一直以來，東京電力公司在處理核污染水過程中事故問題接連不斷。此次事故的發(fā)生，充分暴露東京電力公司內(nèi)部管理混亂無序、日本政府監(jiān)管不實不力，再次證明核污染水處理裝置不具長期可靠性，外界完全有理由對日本排放核污染水感到擔憂。

　　再為泄漏事故詭辯

　　據(jù)日本共同社報道，2月7日上午，位于東京電力公司福島一號核電站廠區(qū)內(nèi)的核污染水凈化設備發(fā)生泄漏事故，造成約1.5噸核污染水泄漏，泄漏水中的放射性銫和鍶的含量估計高達220億貝克勒爾。雖然東京電力公司辯稱泄漏“對核電站廠區(qū)外沒有影響”，但有報道指出泄漏點地下土壤的輻射劑量值達到周邊輻射劑量值的350倍。

　　由于泄漏水大部分滲入地下，8日起，東京電力公司開始對泄漏點周邊的土壤展開回收作業(yè)。截至14日，已經(jīng)回收了27立方米受污染土壤，后續(xù)將繼續(xù)進行土壤回收作業(yè)，直至輻射劑量值恢復至平時水平。

　　此次發(fā)生泄漏事故的設備介于事故核反應堆與多核素去除設備(ALPS)之間，用于吸附去除流經(jīng)堆芯的核污染水中的放射性銫和鍶。7日當天，該設備正在進行清洗作業(yè)，核污染水被發(fā)現(xiàn)從設備相連的排氣口流出。東京電力公司事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，按照操作規(guī)程原本應當手動關(guān)閉的16個閥門中有10個處于開啟狀態(tài)。該公司15日公布調(diào)查結(jié)果，稱泄漏系工作人員未關(guān)閉手動閥門所致。

　　事故發(fā)生后，日本原子能規(guī)制委員會口頭指示東京電力公司全力回收泄漏核污染水，并對周邊排水渠加強監(jiān)測，防止核污染擴散。福島縣地方政府不僅要求東京電力公司查明事故原因，還要求其采取措施杜絕事故再次發(fā)生。福島縣危機管理部長渡邊仁不無擔憂地提及去年10月發(fā)生的核污染廢液噴濺事故，要求東京電力公司進一步嚴格落實安全管理責任。

　　然而，東京電力公司“前科累累”，并不能令人放心。該公司歷史上曾數(shù)十次被曝光造假及事故丑聞；2011年福島核事故后，東京電力公司不但未能汲取教訓，還企圖隱瞞堆芯熔毀的事實，并在之后的核電項目上繼續(xù)漠視安全、知錯不改；在核污染水處置問題上，東京電力公司違背承諾，強推核污染水排海。

　　更令人氣憤的是，即便是在外界近來對東京電力公司反復呼吁的情況下，因內(nèi)部管理而導致的事故問題依然頻發(fā)：去年3月，核污染水凈化設備剛剛啟動2天，就出現(xiàn)故障，導致8噸核污染水流入其他罐體而無法正常檢測放射性物質(zhì)含量；去年6月，用于輸送核污染水的軟管龜裂導致外泄，核污染水儲罐周邊積水中檢出高于正常值的放射性物質(zhì)；去年10月，多核素處理系統(tǒng)管道脫落導致核污染廢液噴濺，兩名作業(yè)人員被緊急送醫(yī)，而對于事故中噴濺的廢液總量，東京電力公司的描述前后矛盾，相差居然有幾十倍；去年12月，東京電力公司一名作業(yè)人員臉部遭放射性物質(zhì)污染。

　　新事故敲響警鐘

　　一再發(fā)生的事故一次又一次證明，東京電力公司在安全管理能力、處理流程方面存在巨大漏洞，更缺乏基本的誠信精神和社會責任感。此次新事故的發(fā)生，再次給日方乃至國際社會敲響了警鐘。

　　值得注意的是，只要發(fā)生事故的核電站不被拆除報廢，核污染水就會不斷產(chǎn)生，因此，事故核電站的拆除報廢作業(yè)尤為引人關(guān)注。但是，由于事故核電站內(nèi)發(fā)生了堆芯熔毀，不受控制的核反應無法停止，人員無法靠近，拆除技術(shù)難度非常大，相關(guān)施工工期一拖再拖。

　　東京電力公司曾計劃在2021年啟動堆芯熔毀物的試驗性取出作業(yè)，但據(jù)日本共同社1月25日報道，東京電力公司已經(jīng)第三次推遲了試驗性取出作業(yè)，目前的計劃是在今年10月再次嘗試。據(jù)報道，堆芯熔毀物總量達到880噸，而試驗性取出作業(yè)的目標是以克為單位。堆芯熔毀廢物不取出，核反應就停不下來，就需要不斷用水降溫，核污染水也就不斷地產(chǎn)生。如果按照現(xiàn)在的情況發(fā)展下去，將繼續(xù)產(chǎn)生更多的核污染水，核污染水排放期限為30年的結(jié)論并不可靠。日本原子能協(xié)會福島一號核電站廢堆研討委員會委員長宮野廣曾指出，估計堆芯熔毀廢物的取出短則50年，長則100年。

　　另外，福島事故核電站內(nèi)還存放著數(shù)百根核燃料棒，相關(guān)取出作業(yè)工期也由2023年度推遲至2025年夏季前后。

　　上述事實及接連不斷的事故均表明，單憑日本政府和東京電力公司，根本無法確保核污染水凈化裝置以及排海設施長期穩(wěn)定有效運行。國際社會有充分理由參與全過程監(jiān)督，日方理應全方面配合。

　　但日方仍一意孤行。據(jù)日本媒體報道，本月下旬，東京電力將進行第四輪核污染水排放，排放量約為7800噸，與前三輪相同，排放預計3月完成。而2024年度(4月起的財政年度)，東京電力公司計劃進行7輪排放，總計約排放5.46萬噸核污染水。

　　核污水對日本眾多產(chǎn)業(yè)造成毀滅性打擊，日本鎂鹽首當其沖

　　核污水對日本眾多產(chǎn)業(yè)造成毀滅性打擊，日本鎂鹽首當其沖。日本主要鎂鹽生產(chǎn)企業(yè)如日本神島化學有限公司、日本協(xié)和化學工業(yè)有限公司、日本富田制藥株式會社、日本宇部株式會社、日本達泰豪化工工業(yè)株式會社等，都是采用海水法生產(chǎn)氧化鎂、碳酸鎂、硫酸鎂、氫氧化鎂等。在生產(chǎn)過程中，他們會對海水進行濃縮處理，使得鎂鹽原料鹽水鹵中的放射性物質(zhì)濃度遠超被核廢水污染的海水。這種生產(chǎn)方式必然會導致所生產(chǎn)的鎂鹽中的放射性物質(zhì)超標。

　　而據(jù)德國海洋科學研究機構(gòu)的模擬效果圖顯示，被核廢水污染的海水早已到達這些企業(yè)的工廠所在地。這意味著，這些企業(yè)現(xiàn)在生產(chǎn)的硫酸鎂、氧化鎂、氫氧化鎂、碳酸鎂等鎂鹽產(chǎn)品已經(jīng)無安全可言。使用和接觸這些產(chǎn)品將對人們的身體健康造成實實在在的威脅，從而使得下游企業(yè)和消費者對這些產(chǎn)品的信心遭受重大打擊。

　　更為嚴重的是，一旦采購方對某個品牌或者國家的產(chǎn)品失去了信心，那么這個品牌或者國家的經(jīng)濟都將受到嚴重的打擊。目前，日本鎂鹽在國際市場上銷量已經(jīng)大幅下降。與之相對應的是國產(chǎn)鎂鹽，國內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)非常成熟，而且中國的鎂資源豐富，且來源上礦山、鹽湖居多，沒有被核廢水污染的風險，完全能夠滿足國內(nèi)外鎂鹽使用企業(yè)的需求。更重要的是，我國對鎂鹽的生產(chǎn)和使用有著嚴格的標準和監(jiān)管，可以確保產(chǎn)品的安全性。我國生產(chǎn)鎂鹽不僅品質(zhì)優(yōu)良，而且價格合理。無論是在工業(yè)中作為填充劑、催化劑，還是在食品中作為營養(yǎng)補充劑，或者是在醫(yī)藥中作為治療劑，我國的鎂鹽都能夠發(fā)揮出優(yōu)異的性能。

　　因此，大家在購買和使用鎂鹽產(chǎn)品時，應注意甄別，防止日本鎂鹽以次充好；應優(yōu)先選擇我國的產(chǎn)品，保證鎂鹽安全性，同時也是保證自己所生產(chǎn)的產(chǎn)品的安全性。同時，我們也應該堅決反對使用受核廢水污染的海水提取鎂制品的行為，以保護我們的環(huán)境和健康。